El significado de las voces: vivencias de personas con alucinaciones auditivas y aportaciones para la mejora de los cuidados enfermeros
DOI:
https://doi.org/10.5538/2385-703X.2026.30.5Palabras clave:
alucinaciones, enfermería psiquiátrica, salud mental, atención de enfermería, percepciónResumen
Objetivo: analizar la vivencia subjetiva de personas que experimentan alucinaciones auditivas en forma de voces para identificar oportunidades de mejora en los cuidados enfermeros.
Material y métodos: estudio cualitativo con diseño basado en la teoría fundamentada. Se realizó un muestreo intencional hasta la saturación teórica. Participaron 14 personas adultas residentes en España con experiencia actual o pasada de alucinaciones verbales auditivas, reclutadas en asociaciones de salud mental y un centro de rehabilitación psicosocial. Se llevaron a cabo ocho entrevistas individuales y un grupo de discusión (tamaño de la muestra [n] = 6), mediante un guion semiestructurado centrado en impacto, significado atribuido, afrontamiento y redes de apoyo. El análisis se realizó con el método de comparación constante de Glaser y Strauss, utilizando codificación abierta, axial y selectiva.
Resultados: emergieron cuatro categorías: (1) impacto de las alucinaciones verbales auditivas (pensamientos, emociones y conductas cambiantes a lo largo del tiempo); (2) significado atribuido a las voces (interpretaciones iniciales diversas y posteriores resignificaciones); (3) vivencia del proceso (recuerdo generalmente traumático, estigma, soledad y dificultades en autocuidado, junto con estrategias de afrontamiento basadas en externalización, apoyo entre iguales y aceptación); y (4) enfermería y otras redes de apoyo (apoyo percibido heterogéneo y escaso abordaje explícito de las voces en la práctica habitual).
Conclusiones: las personas que escuchan voces demandan cuidados enfermeros más activos, personalizados y centrados en la experiencia. Integrar intervenciones específicas para el abordaje de las voces podría reducir el sufrimiento, favorecer el afrontamiento y mejorar la calidad de vida.
Referencias
1. Lonergan A. The meaning of voices in understanding and treating psychosis: moving towards intervention informed by collaborative formulation. Eur J Psychol. 2017;13(2):352-65.
2. Wilkinson S, Alderson-Day B. Voices and thoughts in psychosis: an introduction. Rev Philos Psychol. 2016;7(3):529-40.
3. Jepson J. Getting through the voices. Schizophr (Heidelb). 2022;8(1):83.
4. Van den Berg D, Tolmeijer E, Jongeneel A, Staring ABP, Palstra E, Van der Gaag M, et al. Voice phenomenology as a mirror of the past. Psychol Med. 2023;53(7):2954-62.
5. Chawla N, Deep R, Khandelwal SK, Garg A. Beliefs about voices and their relation to severity of psychosis in chronic schizophrenia patients. Indian J Psychiatry. 2019;61(5):465-71.
6. Sheaves B, Johns L, Černis E, Griffith L; McPin Hearing Voices Lived Experience Advisory Panel; Freeman D. The challenges and opportunities of social connection when hearing derogatory and threatening voices: a thematic analysis with patients experiencing psychosis. Psychol Psychother. 2021;94(2):341-56.
7. Thomas N, Hayward M, Peters E, Van der Gaag M, Bentall RP, Jenner J, et al. Psychological therapies for auditory hallucinations (voices): current status and key directions for future research. Schizophr Bull. 2014;40 Suppl 4(Suppl 4):S202-12.
8. Burr C, Schnackenberg JK, Weidner F. Talk-based approaches to support people who are distressed by their experience of hearing voices: a scoping review. Front Psychiatry. 2022;13:983999.
9. Powers AR 3rd, Kelley MS, Corlett PR. Varieties of voice-hearing: psychics and the psychosis continuum. Schizophr Bull. 2017;43(1):84-98.
10. Chadwick P, Strauss C, Jones AM, Kingdon D, Ellett L, Dannahy L, et al. Group mindfulness-based intervention for distressing voices: a pragmatic randomised controlled trial. Schizophr Res. 2016;175(1-3):168-73.
11. Dudley J, Eames C, Mulligan J, Fisher N. Mindfulness of voices, self-compassion, and secure attachment in relation to the experience of hearing voices. Br J Clin Psychol. 2018;57(1):1-17.
12. Rammou A, Berry C, Fowler D, Hayward M. "Attitudes to voices": a survey exploring the factors influencing clinicians' intention to assess distressing voices and attitudes towards working with young people who hear voices. Front Psychol. 2023;14:1167869.
13. Budziszewska MD, Babiuch-Hall M, Wielebska K. Love and romantic relationships in the voices of patients who experience psychosis: an interpretive phenomenological analysis. Front Psychol. 2020;11:570928.
14. Larøi F, Thomas N, Aleman A, Fernyhough C, Wilkinson S, Deamer F, et al. The ice in voices: understanding negative content in auditory-verbal hallucinations. Clin Psychol Rev. 2019;67:1-10.
15. Tolmeijer E, Hardy A, Jongeneel A, Staring ABP, Van der Gaag M, Van den Berg D. Voice-hearers' beliefs about the causes of their voices. Psychiatry Res. 2021;302:113997.
16. Rosen C, Jones N, Chase KA, Grossman LS, Gin H, Sharma RP. Self, voices and embodiment: a phenomenological analysis. J Schizophr Res. 2015;2(1):1008.
17. Andreu Pascual M, Vilaplana Pérez A, Pedrós Roselló A, Martínez Mollá P. Insight, symptomatology, and neurocognitive functioning in patients with psychosis. Rev Asoc Esp Neuropsiq. 2021;38(134):491-508.
18. Martínez Barbero MÁ, Coca Pereira MC, Pérez Villalba G, Martínez Hernández MV. Listening to the voice of people who hear voices. Rev Asoc Esp Neuropsiq. 2017;37(131):39-61.
19. Britz B. Listening and hearing: a voice hearer's invitation into relationship. Front Psychol. 2017;8:387.
20. Cannon M. Hearing voices: the significance of psychotic symptoms among young people. Rev Psiquiatr Salud Ment. 2012;5(4):214-6.
21. Herdman TH, Kamitsuru S (eds.). NANDA International Nursing Diagnoses: definitions and classification 2021-2023. Barcelona: Elsevier; 2023.
22. Bulechek GM, Butcher HK, Dochterman JM, Wagner CM. Nursing Interventions Classification (NIC). 7.ª ed. Barcelona: Elsevier; 2018.
23. De la Espriella R, Gómez-Restrepo C. Grounded theory. Rev Colomb Psiquiatr (Engl Ed). 2020;49(2):123-33.
24. Haddock G, McCarron J, Tarrier N, Faragher EB. Scales to measure dimensions of hallucinations and delusions: the Psychotic Symptom Rating Scales (PSYRATS). Psychol Med. 1999;29(4):879-89.
25. Kwapil TR, Chapman LJ, Chapman J. Validity and utility of the Wisconsin Manual for Assessing Psychotic-like Experiences. Schizophr Bull. 1999;25(2):363-75.
26. Rodríguez Sánchez E. Cuestionario de calidad de vida de Ruiz y Baca. Salamanca: Centro de Salud La Alamedilla; 2009.
27. Bonilla García MÁ, López-Suárez AD. An example of methodological process of grounded theory. Cinta Moebio. 2016;(57):305-15.
28. Valdés E. Making principlism more practical: the importance of specification in bioethics. Rev Bioét Derecho. 2015;(35):65-78.
29. Jefatura del Estado. Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales. BOE. 2018;(294).
30. Ministerio de Sanidad y Consumo. Orden SCO/256/2007, de 5 de febrero, por la que se establecen los principios y las directrices detalladas de buena práctica clínica y los requisitos para autorizar la fabricación o importación de medicamentos en investigación de uso humano. BOE. 2007;(38):6295-300.
31. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Real Decreto 1090/2015, de 4 de diciembre, por el que se regulan los ensayos clínicos con medicamentos, los Comités de Ética de la Investigación con medicamentos y el Registro Español de Estudios Clínicos. BOE. 2015;(307):121923-64.
32. Lincoln YS, Guba EG. Naturalistic inquiry. Newbury Park: Sage; 1985.
